【新唐人北京時間2026年06月26日訊】美國最高法院和聯邦下級法院，週四接連作出多項重要裁決。其中，最高法院連續以六比三通過裁決，支持川普政府在邊境庇護、臨時保護身分以及持槍權等政策上的立場。不過，波士頓一名聯邦法官則阻止了川普政府收緊郵寄選票相關規定的行政令。
在邊境庇護政策方面，最高法院以6票對3票，裁定川普政府可以阻止還沒踏上美國領土、正準備前往入境口岸申請庇護的移民入境美國。
對於這項被稱為「限流措施」的政策，多數大法官認為，按照法律文字，移民只有真正跨過邊境，才算「抵達美國」。
在另一項移民案件中，最高法院同樣以6票對3票，裁定下級法院，在原則上無權審查政府終止海地和敘利亞公民「臨時保護身分」-TPS的決定。這項裁決讓川普政府可以在訴訟進行期間，先取消相關的暫緩遣返保護。
除了移民案件，最高法院也在「持槍權」議題上作出有利於川普政府的裁決。
最高法院以6票對3票，推翻了夏威夷州的一項法律。該法律規定民眾攜槍進入商店、酒店、購物中心或加油站等私人場所前，必須先得到業主的同意。該裁決生效後，民眾原則上可以攜槍進入這類私人場所，除非業主明確張貼標誌，禁止攜帶槍械。
不過，在郵寄投票議題上，川普政府遭遇了挫折。
波士頓一名聯邦法官下令阻止川普政府收緊郵寄選票規定的行政令。這項命令要求國土安全部，整理各州具備投票資格的公民名單，並要求郵政署只能把選票寄給已經核准了投票名單里的選民。命令還要求司法部優先調查或起訴，向被認定不具投票資格人士發放選票的州或地方選務官員。
很快，23個州、哥倫比亞特區以及多個投票權團體，提起訴訟，認為總統無權干預各州的選舉事務。
波士頓聯邦法官塔爾瓦尼，接受相關主張，暫時下令阻止了川普政府的這項行政令。
新唐人電視台記者劉佳佳美國報導