【新唐人北京時間2026年07月15日訊】波斯灣大混戰！美軍90分鐘突襲大通布島；土耳其貨輪霍峽攔腰折斷；以黎敲定「雙線試點」，真主黨圖謀再攪局；印度最大核電站遭駭；中共突升級查禁Claude遭嘲諷
大家好，歡迎收看「新聞第一線」，我是懿馨。今天是美東時間7月15日，星期三。
首先來看一則突發消息，就在剛剛，美國總統川普在白宮對媒體發表談話時證實，美伊談判還沒有結束，現在是伊朗在主動尋求和談。川普總統說，「伊朗剛剛打來電話，他們想達成協議。」不過截至目前，美國官方還沒有公布更多細節。
【美軍90分鐘突襲大通布島 伊朗防線遭重創】
下面繼續來看伊朗戰局的最新消息。
今天上午，原本圍繞「霍爾木茲海峽」展開的「美伊衝突」，再次向外擴散。一邊是「美軍」在白天，直接「轟炸伊朗控制的戰略島嶼」；另一邊，「伊朗」也向「科威特」、「巴林」和「約旦」境內的「美軍設施」發動報復。「海峽爭奪」、「伊朗本土空襲」、和「海灣基地」的攻防，幾乎在同一時間展開。
美國中央司令部剛剛證實，美東時間今天上午7點30分，美軍完成了對伊朗的新一輪空襲。在歷時90分鐘的行動中，美軍動用「精確制導」武器，打擊了位於霍爾木茲海峽附近的「大通布島」，目標包括伊朗的海岸防禦系統、巡航導彈儲存設施、以及導彈發射陣地。
美軍表示，這次行動的目的，是進一步摧毀「伊朗」用來「襲擊霍爾木茲海峽商船」的「軍事能力」，降低伊朗「封鎖海峽」、威脅「國際航運」的能力。
值得注意的是，「大通布島」位於「波斯灣」通往「霍爾木茲海峽」的「關鍵位置」。美軍直接打擊這裡的「防禦陣地」和「導彈發射裝置」，顯示出，這一輪行動的核心，還是奪回「海峽航道」的「主導權」。
幾乎同一時間，伊朗南部城市「設拉子」也傳出「爆炸」。
設拉子位於「法爾斯省」，是伊朗革命衛隊的重要軍事據點，部署有導彈部隊、無人機基地、以及部分地下軍事設施，也是「美以聯軍」在這場戰爭初期的重點打擊目標之一。
不過，爆炸原因和實際受損目標，仍然是眾說紛紜。
有消息指出，當地「兩處革命衛隊的地下導彈基地」，遭到「美軍打擊」，這些設施據稱稍早向「科威特」、「巴林」和「約旦」發射了「彈道導彈」。不過伊朗半官方的「梅爾通訊」宣稱，只是當地一座「水泥廠的礦坑」發生了爆炸，跟戰爭無關。
而就在「美軍轟炸伊朗」的同時，「伊朗」也迅速展開報復。
「伊朗革命衛隊」宣稱，已經對「科威特」、「巴林」和「約旦」境內的「美軍設施」，發動了「導彈」和「無人機攻擊」。科威特和巴林一度響起了「空襲警報」，約旦軍方還表示，攔截了「三枚來襲的伊朗導彈」。
其中，一架疑似伊朗「見證者-136」自殺式無人機，襲擊了科威特「舒艾拜」工業區的一座倉庫。
科威特軍方則表示，伊朗這次攻擊的目標，不只是倉庫，還包括多處「民用設施」和「關鍵基礎設施」。科威特消防單位和國民警衛隊，已經全面投入救援和應變。
從今天上午的局勢可以看出，「美軍」正在集中摧毀「伊朗」控制「霍爾木茲海峽」的「軍事能力」；「伊朗」則同步向「海灣國家」發動「報復」，「中東戰場」已經不再只是「美伊」之間的對抗，而是逐漸外溢到了整個「海灣地區」的「區域衝突」。
【霍爾木茲海域驚魂 貨輪突然斷成兩截】
就在高度緊張的霍爾木茲海峽附近，又發生了一起海上事故。
當地時間星期二，一艘懸掛「聖基茨、和尼、維斯」的國旗、由土耳其公司營運的散貨船「LUNI」，在伊朗「阿巴斯港」附近、靠近「霍爾木茲海峽」的海域發生重大事故。
整艘船從中間斷成兩截，隨後船身中部沉入水中，只剩船頭和船尾大角度的露在海面上。
事發當時，這艘貨輪正從印度駛往「阿聯酋、傑貝、阿里港」。事故發生後，船體大量進水並迅速斷裂。所幸，船上23名船員已經安全撤離，目前沒有傳出人員傷亡。
目前事故原因仍然存在不同說法。
伊朗港口部門公布的初步消息稱，「LUNI號」和另一艘船發生碰撞，導致船體中段嚴重受損、並持續的大量進水，最後結構性斷裂。不過，伊朗方面至今沒有公布另一艘船的名稱，也沒有交代碰撞的具體時間、位置和責任方。
不過，由於事發地點就在「霍爾木茲海峽」北側，而且當地最近是連續發生商船遇襲、水雷威脅，所以社交媒體上很快就出現了「撞上水雷」或者「遭到武器攻擊」的猜測。
不過截至目前，暫時沒有證據顯示這起事故和軍事襲擊有關。
不過，這起事故仍然反映出，「霍爾木茲海峽」目前極度敏感的安全環境。
路透社報導，在近期「美伊」重新交火，多艘商船被伊朗襲擊之後，通過「霍爾木茲海峽」的「油氣船」數量，已經降到了兩個月以來的最低水平；不少船隻甚至關閉公開的「定位訊號」，來降低遭到追蹤、或者被攻擊的風險。
也就是說，雖然目前看來，「LUNI」號更有可能是一起「海事碰撞事故」；但是一艘普通的貨輪發生事故，就能立刻引發「水雷和戰爭」的猜測，本身就說明，全球航運業對這條航線，已經是高度緊張了，就像「驚弓之鳥」。
就在剛剛美軍中央司令部證實，自從17小時前，美軍重新對伊朗港口實施海上封鎖以來，美軍已攔截並勸返2艘試圖突破封鎖的商船。美軍表示，目前仍保持高度戒備，並已做好準備，確保所有船隻遵守封鎖措施。
那麼關於「霍爾木茲」的更多消息，我們也會為您持續關注。
【以黎敲定「雙線試點」 真主黨圖謀再攪局】
下面來看「以色列」和「黎巴嫩」之間的最新談判進展。
在「意大利羅馬」舉行的新一輪「黎以會談」已經結束。「黎巴嫩MTV電視台」引述接近「黎巴嫩總統」的消息人士說，這次會談的進展相當順利。雙方主要討論的，就是如何落實「先前達成的停火框架」。
根據協議框架，以色列最終將撤出黎巴嫩南部；黎巴嫩政府則必須解除真主黨及其他非國家武裝，恢復對南部地區的實際控制，並由美方主導的協調機制進行核查。
黎巴嫩總統府附近的消息人士表示，這次會談提出的「兩個試點」，將採取「兩種不同的模式」。
其中一個試點，位於「以軍實際駐紮」的地區。按照方案，「以軍」將撤出，「黎巴嫩政府軍」進駐接管。另一個試點，將選在目前「沒有以軍駐紮」的城鎮，「黎巴嫩政府軍」將先增加兵力、擴大部署，測試能否排除「真主黨」等「非國家武裝」的活動。
這種「兩線並行」的安排，實際上是「以色列」和「黎巴嫩」相互妥協的結果。黎巴嫩原本主張，試點應該優先選在「以軍實際控制」的地區，以便立即啟動撤軍；「以色列」則希望先在目前「沒有以軍駐紮」、但「真主黨活動較多」的地區，拆除「軍事設施」和「武器網絡」。最後雙方各讓一步，形成了現在這種「兩種不同性質的試點」。
雙方的另一個討論重點，則是「什麼時候正式啟動」。消息人士透露，相關安排最快可能在「未來幾天」、甚至「幾個小時」之內，就開始實施，雙方希望能在「本週結束前」，對外公布「正式啟動日期」。
另一個沒有解決的問題，就是「由誰負責核查」。黎巴嫩方面希望引入「聯合國力量」參與監督；目前「美國」、「以色列」和「黎巴嫩」還沒有達成「最終共識」。
而整個談判最大的變數，仍然是真主黨。阿聯酋《阿拉姆新聞》引述黎巴嫩政界消息人士報導，真主黨正在研究新一輪對以色列的升級計畫，可能加大對以色列北部地區的攻擊，同時加強在「利塔尼河」以北的軍事部署，並等待伊朗作出最終決定。
如果「真主黨」和「伊朗」選擇再次「升高衝突」，可能會加劇外界對「黎巴嫩政府無力約束真主黨」的擔憂，那麼「談判成果」可能面臨「嚴重衝擊」。
下一個重要時間點，是「7月21日」。「黎巴嫩總統、奧恩」下週二將前往「白宮」，和「美國總統川普」舉行兩人首次「面對面會晤」。他認為，這次會晤反映出「美國」對「黎巴嫩」前所未有的重視，將會為黎巴嫩帶來「積極成果」。
會談的內容主要還是「以黎框架協議」，會談的結果，可能會直接影響接下來的「撤軍」和「接管安排」，也將成為判斷這份「框架協議」能否真正落地的重要「風向標」。
【印度最大核電站遭駭 大量文件流入暗網】
下面我們把鏡頭轉向「亞洲」。
一個惡名昭著的「勒索軟件組織」「世界洩密」，最近在「暗網」公開一批文件，聲稱這些資料和印度南部的「庫丹、庫拉姆、核電站」有關。外洩內容據稱，包括「設施藍圖」、「供應商名單」、「設備檢查紀錄」、「會議文件」還有「保險資料」。
「庫丹、庫拉姆」核電站，是印度七座核電站中，規模最大的一座，也是印度總理莫迪「擴大核能發電計畫」的重要項目。
工程承包商「印度信賴集團」向路透社證實，公司存放在第三方資料中心服務商：「約他、數據服務公司」伺服器上的部分資料，遭到「外洩」，公司已經通報「印度政府」。不過，信賴集團並沒有說明究竟有哪些資料遭到洩露。
根據路透社調查，「世界洩密」網站上，共有大約「85萬8千份」信賴集團的文件，其中大概「1萬9千份」，看起來是跟這座「核電站」比較敏感的「工程資料」有關係的。這些文件的日期，從「2016年」一直延續到「2025年」，橫跨近「10年」。
洩密文件，主要涉及還在興建中的「3號」和「4號機組」，這兩個機組，預計在「2027年左右」投入運轉，總發電能力大概是「2,000兆瓦」。
外洩文件中，包括了部分「通風和冷卻系統」設計圖、「共用控制室」的完整布局、「設備供應商」的名單，還有「現場檢查紀錄」和照片。
這就意味著，外界現在可能已經掌握了，這座核電站的部分「重要區域」，是怎麼設計的、設備從哪裡採購的，還有「內部空間」是如何配置的。
這些資料雖然不能直接用來「操控核反應爐」，但是可能被用來，研究「核電站的安全弱點」，甚至為「破壞」、「滲透」或者「恐怖攻擊」提供參考。
還有一份外洩的保險文件顯示，如果3號或4號機組遭到了恐怖攻擊，相關理賠金額最高可以達到1.12億美元，這也從側面反映出，這類設施一旦遭到破壞，後果可能非常嚴重。
現在，「印度電腦應急響應小組」已經介入調查。「約他數據服務公司」表示，公司5月底就偵測到，「信實集團」的伺服器出現了異常活動，並立刻中止了疑似勒索軟件的運作；但到了6月底，勒索組織還是主動聯絡信實集團，聲稱已經竊取了相關資料。
更值得警惕的是，這已經不是「庫丹、庫拉姆」核電站第一次遇到「網路安全危機」。2019年，與「朝鮮、駭客組織」有關的惡意程序，就入侵過這座核電站的「行政辦公網路」，印度官方當時強調，核電站的「核心運行系統」沒有受到影響。
這次事件再次提醒外界，現代核設施面臨的威脅，早已不只是「導彈」和「恐怖攻擊」。當「核電站」、「供應商」和「工程系統」越來越依賴「網路」，那麼「網路安全」本身，也已經成為「核安全」、和「國家安全」的一部分。
【偷學完就封殺? 中共突查禁Claude】
最後來看中國新聞。
北京市密雲區一名副局長，最近因為「自購10億Token，做地震預警小程式」，一夜之間衝上了全國熱搜，不過這次爆紅，最後卻演變成一場大型輿論翻車現場。
這位副局長表示，自己訂閱了一款所謂的「國內大模型」，一年只花了「200多元人民幣」，一個月之內就開發出了這款「地震預警小程序」，而且總共用了「10億Token」，平均成本只有「20多元人民幣」。
這個消息一出，中國網友就立刻開始「算帳」了。「10億Token」，按照DeepSeek最便宜的價格計算需要「1000元人民幣」，豆包最少需要「2000元」，而「騰訊、混元」則需要高達「2萬多」，是這位局長開銷的「幾十倍」，甚至「上百倍」。
大家都在問，同樣都是AI，這位副局長到底用了什麼模型？結果網友翻出他的博客才發現，答案根本不是什麼「國產AI」，而是美國Anthropic公司開發的「Claude」。
他甚至還專門寫了一篇文章，題目就叫《Claude Code如何重塑個人開發者的能力邊界》，詳細介紹Claude Code如何幫助自己完成程式設計、除錯、優化等工作。也就是說，真正幫他完成這套系統的，不是中國AI，而是美國AI。
中國網友們直呼「被中國AI騙了」，同樣是AI的「Token」，中國開發的AI怎麼會這麼貴？中共號稱要打造所謂的「AI強國」，把AI列為所謂的「國家戰略」，還宣稱「2025年」投入超過「3.92萬億元」研發，占GDP的「2.8%」，結果研發結果根本沒有惠及民眾，「Token」就比國外的貴了「幾十倍」、甚至「上百倍」。而且這個數據是經過中共「美化」的數據，實際「性價比」可能更低。
這等於是「揭開了中共AI的老底」，當局立即開始「掩蓋」。這篇文章被曝光以後，很快就「無法正常訪問」了，只能在「互聯網檔案」裡找到存檔。
可是，中共當局掩蓋得了這篇文章，卻掩蓋不了民眾繼續「質疑」的聲音。那就是，中共為什麼要掩蓋官員使用「Claude」的事實呢？原來，中共最近正在對Claude開刀。
上週，中共工信部旗下機構發布安全提示宣稱，Claude Code存在所謂的後門，可能在用戶不知情的情況下收集、回傳時區、地區等資訊。
這個所謂的通知一路下發，目前已經傳到了地方企業，演變成了一場全國排查行動。有中國網友證實，他前幾天剛剛被公司的網安部門要求卸載了Claude Code。
然而，Anthropic立即回應表示，相關代碼並不是所謂的「後門」，而是一套「反濫用機制」，主要用於識別「違規訪問」、「帳號轉售」和「模型蒸餾」等行為。Anthropic同時強調，「Claude」從來沒有正式向中國大陸提供服務，所以這套機制本來就是用來辨識「未經授權」的使用。
Anthropic的這個回應，又戳到了中共的「痛處」。
中共早在「2023年7月」，就發布了所謂「人工智能管理辦法」，要求所有想要進入中國市場的AI，必須符合所謂的「中國法律法規」。說白了，就是遵循中共的「審查制度」，同時遵循中共的「敘事方式」。
結果就是，只有「豆包」、「千問」等國產模型完成了所謂的「備案」、上線，外國模型「ChatGPT」、「Claude」、「Gemini」都被「拒之門外」。
更諷刺的是，另一道門也從外面關上了。OpenAI、Anthropic等美國AI公司，本身就沒有把中國大陸列入官方支援地區。到了2025年，Anthropic甚至進一步收緊限制：一些中國企業就算把公司開到海外，只要仍受到中共方面控制，也可能被禁止使用Claude。
這就是說，中國市場本來就沒有資格使用「Claude」，工信部又是怎麼知道「Claude」存不存在「安全隱患」的呢？又為什麼要進行所謂的「禁止」呢？
尤其是今年3月開始，中共升級了打壓翻牆，連個人聊天對話中的內容都在當局的監控之內，很多普通人根本打不開Claude官網，官方卻口口聲聲宣稱Claude有安全風險。
如果把時間再往前拉，就更能理解中共最近為什麼突然開始「大力打壓Claude」。就在「上個月底」，Anthropic公開指控阿里巴巴旗下「通义实验室」，利用大量「虛假帳號」，大規模存取「Claude」，疑似用來進行模型「蒸餾」。
所謂「蒸餾」，就是利用能力更強的大模型，去訓練自己的模型。簡單來說，就像讓一位「資深老師」先把所有考題做完，再把答案拿去教自己的學生。如果老師是自己家的模型，這沒有問題；但如果老師是「競爭對手」的模型，而且沒有經過授權，那就涉及「侵權」了。
據Anthropic披露，今年「4月到6月」短短「2個月」內，通义实验室註冊了大約「2.5萬個帳號」，和「Claude」模型互動超過「2880萬次」，是Anthropic迄今遭遇過「最大規模」的蒸餾攻擊。
而早在今年2月，Anthopic還點名DeepSeek、MiniMax、Moonshot等中國AI公司存在類似大規模蒸餾行為。
也正是在這段時間，Anthropic開始部署更嚴格的「反濫用機制」，而中共隨後就開始大規模指控「Claude」存在所謂的「安全問題」。
如果把這幾件事串起來看，就會發現，中共宣稱打造「AI強國」，其實「經不起推敲」。就像一位網友說的，如果中共的算力算法已經非常先進，「Token成本」也真的已經低到幾百元人民幣就能完成大量開發工作，也就不需要冒著巨大的「法律」和「技術風險」，去「蒸餾Claude」了。
有不少網友形容，中共現在就像一個「翻牆闖進別人家」的人，被門口的「監視器」拍到之後，不是反省自己「非法闖入」，而是反過來抱怨別人家為什麼裝「監視器」。
可是中共面子上又過不去，就試圖「找補」，就只能攻擊「Claude」的正當「自我防禦」，是所謂的「安全隱患」。
更諷刺的是，中共自己才是全世界「監控最嚴密」的政府。
中共在中國境內安裝了大約7億個攝像頭，再加上微信、支付寶、小紅書等社交媒體和所謂的國家反詐APP，全方位監視著每一個中國人。
如今，一個長期「監控自己人民」的政權，卻反過來指責別人的「反濫用機制」是「安全隱患」，也難怪不少中國網友諷刺中共。
那麼，觀眾朋友們，您怎麼看中共反控「Claude」的行為呢？歡迎在評論區留言，分享「您的觀點」。今天的節目就到這裡。感謝收看，下期再會。
《新聞第一線》製作組
（責任編輯：劉明）