【新唐人北京時間2026年08月03日訊】今年7月28日是唐山大地震50周年。中共官方舉行紀念活動，大力宣傳所謂「抗震精神」與災後重建成就。然而，唐山大地震的死亡人數、預警失靈、資訊封鎖，及決策責任等問題，依然仍存在爭議。評論人士認為，當一場天災被包裹在政治敘事之中，真正需要被紀念的，不只是逝者，更是真相。
1976年7月28日凌晨3點42分，河北唐山發生7.8級強烈地震。這場20世紀死亡人數最多的地震之一，幾乎將整座工業城市夷為平地。
然而，半個世紀過去，圍繞這場災難，依然有諸多爭議。
中共官方數據顯示，唐山大地震導致約24.2萬人死亡、16萬多人重傷。但這一數字直到地震發生三年多後才正式對外公布。
而且多年來，不少學者、倖存者及海外研究者質疑，實際死亡人數遠高於官方統計，有30多萬至60多萬等不同估算。
前北京律師、獨立學者賴建平：「這是屬於完全充分合理的懷疑。因為中共這個體制它的本性決定了，它是一定要瞞報、謊報。它為什麼幾年以後才公布這個數字？最主要的方面它還是要倒推，它按需得出數字。1萬、2萬？這明顯的說謊，反而會激起更大的懷疑。但是真數字它又不敢報。所以它要根據後來的各種各樣的形勢，推算出一個它認為多少數字又正好能夠平息人民的怨恨，又能夠維護它的臉面。它這個數字就是一切都是政治化。」
除了死亡人數，唐山地震是否錯失預警時機，也一直備受質疑。
1975年成功預報遼寧海城地震後，中共當時曾大力宣傳「地震可以預報」。然而，一年後的唐山大地震，官方並未向民眾發布預警。
當時中共反覆強調：地震是無法預報的天災。可位於地震重災區的青龍縣的鄉親們卻明白：政府在撒謊，青龍縣正是因為接獲地震預報並及時疏散，全縣47萬人無一人震亡，成為唐山地震中最具代表性的例外。
研究資料顯示，地震前一個多月，地震系統已收到多份預報意見。7月中旬，北京地震隊也曾報告「建隊以來最明顯的七大異常」。
唐山作家張慶洲採訪了大量倖存者，披露中共隱瞞地震預警內幕的《唐山警世錄》披露，地震前夕，馬家溝礦地震台的地震專家馬希融曾兩次發出預警。北京地震隊也在7月14日給國家地震局提出報告，要求開會討論。但會議拖到26日，國家地震局分析預報室副主任梅世蓉認為「北京是首都，預報要慎重」。兩天後，唐山就發生了大地震。
當時正值文革後期，「反擊右傾翻案風」持續，毛澤東病重，中共高層政治鬥爭激烈。因此，不少歷史研究認為，災害預警、資訊發布及應急決策，深受極端政治氣氛干擾。
賴建平：「當年中共內部矛盾激烈，它把主要的時間精力都用於解決內部矛盾。假如他們能夠聽一聽專家的意見，損失是可以大幅度的降低的。尤其按照中共所謂的舉國體制，它一聲令下，它是完全有可能把整個城市老百姓都給撤離了。但它沒有這麼做。所以從這個角度來說，是人禍。要說歷史責任，它是不可能擺脫人們對它的一個責難的。」
地震發生後，包括聯合國及多個國家曾表示願意提供救援，但中共強調「自力更生」，拒絕了大部分援助。
《六四詩集》主編、美國國會圖書館國藏作家蔣品超：「所謂的自力更生，是建立在對這些老百姓的生命，置之不顧的這種狀態之中，藉此來樹立自己的那種所謂的光輝形象，我領導中國的老百姓，取得了抗震救災的偉大勝利。根本就是既愚昧又邪惡，草菅人命。」
此外，官方對災難資訊的管控同樣備受關注。
《唐山警世錄》，2006年1月剛出版不久，就被官方封禁，停止再版。而涉及唐山地震預警責任、漏報爭議及制度反思的出版與討論，多年來也難以在中國形成公開、持續的公共討論。
五十年過去，被迴避的或許從來不只是這場世紀大災難，而是災難背後的真相與責任。
編輯/王子琦 採訪/易如 後製/鐘元