【新唐人北京時間2026年08月09日訊】一個售價僅幾塊錢人民幣的傳統玩具「竹知了」，竟讓中國科技巨頭華為陷入一場品牌危機。有網友因為竹知了發出的聲音，聯想到，華為電動汽車新品發布會的經典畫面，引發大量的二次創作，諷刺華為高管，相關影片陸續遭到下架。不少網友批評華為「玻璃心」，也有輿論質疑，為何華為能在中國的網絡平台上，享有如此「超規格保護」的地位。
事情起因於2023年底的華為問界M9發布會。華為終端BG董事長余承東的發言後，現場觀眾發出一片驚歎聲。
華為終端BG董事長余承東：「我們說1000萬以內最好的SUV，也是陸地上最強悍的SUV，今天來了！哇哈哈⋯⋯哇哇哇⋯⋯」
2026年7月，有網友發現，傳統玩具竹知了轉動時發出的「哇哇」聲，與余承東發布會上的歡呼聲相似，各種玩梗短片因此迅速流傳。
然而，華為方面以「損害商譽」為由，向平台發起大規模投訴，大量相關影片遭到下架。
8月4日，中共網信辦公布一批所謂抹黑車企典型案例，正值華為投訴「竹知了」視頻引發爭議，不少網友將兩者聯繫起來。
有創作者表示，自己的影片只是介紹竹知了玩具，並未影射特定企業或個人，卻仍收到下架通知，引發外界質疑平台是否過度刪除。
8月5日，華為電動汽車新品發布會，直播間評論區被「竹知了」刷屏，致使評論區一度關閉，「竹知了梗衝進尊界新車發布會」話題再次衝上熱搜。
不少網友批評華為「玻璃心」，認為連一句調侃、一個玩具的聲音都容不下，又如何面對市場的監督與批評？
《六四詩集》主編蔣品超：「中國的那些官員，政府機構和這些大型的國企，好像說我就是老子天下第一，你怎麼可以跟我開玩笑啊？就是那種胸襟很狹小，這個事情就直接會導致小老百姓的不滿。」
台灣勵志協會（TIA）執行長賴榮偉：「你用這樣的手段來對付我們，你沒有幽默感，你沒有自信，你沒有接納這種消費者不同聲音的餘量。如果說這個企業的這些高級主管的思維，就跟中共政權的思維是那種黨國的封建思維的話，那老百姓他的購買意願會下降，他會轉而投向其它的企業的產品。」
華為投訴後，事件非但沒有平息，網上反而掀起一波「全民玩竹知了」的惡搞熱潮。電商平台銷量也跟著攀升。
網絡視頻：「你們叫什麼名字呢？我叫遙遙，我叫領先，我叫1000萬以內。你們叫1000萬以內遙遙領先呀？你再玩就要被卡脖子了。」
分析認為，「竹知了」愈演愈烈，反映中國民眾藉著相對安全的方式宣洩長期積累的不滿。
蔣品超：「這一次遇到的華為，畢竟它不是共產黨，學你的口音，畢竟它不可能把這個人一下子就拿去對他進行關押，所以老百姓現在就發揮他們的這種想像，就奮不顧身的一定要去跟華為去拼一場。」
賴榮偉：「除了本來越禁止他，你就越想做這種思維，第二個要加上是中國，這幾年來經濟下滑，社會控制力強調，國安當道，所以他們當然會更憤恨不滿，他會去找到一個適合的邊界之內，來反映他對現在中共政權統治的不滿。那因為華為這個事件它畢竟是比較偏市場，他就藉機會發揮。不直接觸碰到中共政權統治的底線。未來我們會在中國的社會裡面看到各式各樣的問題背後，就是都會有這樣的一個趨勢。」
4日晚間，「鴻蒙智行發言人」微博發聲明稱，投訴針對的是具體侵權內容，而非「竹知了」玩具本身；並表示共投訴171條內容，其中144條已被下架。
不過，這份聲明並未平息爭議。
分析認為，真正值得追問的，已不只是華為是否「玻璃心」，而是平台為何會對相關內容採取如此高敏感度的處理。
蔣品超：「華為在中國共產黨的眼裡，它就是所說的國之重器，你傷害了國寶，那麼就對整個共產黨統治它就是不利的，所以它就會動用方方面面這種變相的維穩，不要讓它遭受到小螞蟻們的這種傷害。」
台灣勵志協會（TIA）執行長賴榮偉指出，華為在中國並非一般企業，而是被中共視為民族品牌和高科技的重要象徵。在政治凌駕經濟的中共體制下，企業與政治密不可分，因此在處理涉及華為的投訴時，也會顧慮政治風險。
新唐人新聞週刊梁東、陳力綜合報導