【新唐人北京時間2026年08月15日訊】前中共總理朱鎔基去世，外界常將其功績歸結為國企改革、分稅制改革、中國加入WTO以及反腐等，但對改革的社會代價，以及是否遺留下結構性問題，爭議很大。著名中國民主運動活動家魏京生接受禁聞專訪進行剖析。
前中共總理朱鎔基以98歲的高齡辭世，他在任時主導的「五大改革」究竟為中國留下了什麼遺產，爭議很大。
著名中國民主運動活動家魏京生：「他最大的『功勞』兩件，一件就是弄了四千萬工人失業，無家可歸，沒飯吃了，這是他第一個最大的功勞。第二個最大的功勞就是把美國人給忽悠了，加入WTO，讓中國經濟發展起來，共產黨一下子肥了，然後拚命發展軍力，發展鎮壓的力量，老百姓更吃苦了，鎮壓得現在比毛澤東時代還要嚴厲。」
以國企改革來說，朱鎔基採取「抓大放小」。「放小」就是把大量中小型、非核心國企出售、兼併、破產或改制，這雖然可以稱為市場化改革，但代價是幾千萬工人下崗。而「抓大」則是集中力量保留、做大一批戰略性國企，它們後來演變成了受國資委直接管轄的巨無霸央企，並沒有真正的市場化。
魏京生：「共產黨內當時從鄧小平開始都要搞市場經濟，也都看清了中共那套計劃經濟的東西肯定是不行，只不過還有一些利益集團不太願意還在抵制，所以朱鎔基做的呢，實際上是共產黨當時必須做的事情，他沒有真正照顧老百姓的，反而向老百姓頭上甩鍋。全國也不過有兩三億的，可能還不到兩億的國營企業職工，一下子甩出四千萬人，多少人失業，多少家庭沒法生活呀。」
在朱鎔基的推動下，2001年中國加入WTO，承諾了許多市場開放條件。但中共享有了開放市場的紅利，卻長期不履行開放承諾。
著名中國民主運動活動家魏京生認為，這種單邊獲利的模式雖然讓中共權貴與西方大資本家獲利，卻摧毀了發達國家的製造業基底，進而擾亂了全球經濟秩序。
魏京生：「加入WTO以後，又不遵守WTO的條件，單方面的這種最惠國條件，實際上給很多國家，特別是給美國造成很大的經濟困難。中國的商品加上補貼大量廉價商品到了美國，沒有關稅進入美國市場，把美國很多的工業都給摧毀了，造成美國的失業，包括巨大的貿易逆差，成為美國的一個沉重的負擔。反過來說，中國的工人並沒有因此獲得更多的收入，大部分的收入都被共產黨和共產黨貪官污吏拿走了。」
此外，朱鎔基在1990年代主導的「金融秩序整頓」，也被認為斬斷了鄉鎮企業的銀根，缺乏資金與政策支持的鄉鎮企業在1990年代末大規模倒閉。而1994年的「分稅制改革」，把增值稅等收歸中央，縣、鄉兩級財政瞬間陷入困境，開始鋪天蓋地的向農民收費。
有分析認為，朱鎔基的本質是「犧牲地方保中央、犧牲農村保城市、犧牲民企和下崗工人保國家壟斷企業」，雖然創造了後三十年的經濟飛躍，但也為今天中國「內需不足、農村衰敗、地方債務危機、國進民退」的困局埋下了深層的制度種子。
魏京生：「因為這種做法就是損人利己的做法，肯定是不能持續的。現在全世界都在反彈，所以靠出口來賺大錢這條路已經走不太通了，但是中共又不願意讓中國老百姓增加收入，那麼中國內部的消費就非常差，那你說這個經濟往哪走啊？所以經濟現在陷入困境，陷入極大的危機。在這種情況下，中共又不願意改弦更張，所以就只能是走向經濟崩潰，最後吃虧的還是大部分老百姓。」
魏京生表示，以中國人的聰明才智，只要有了合適的制度，就能很快的發展起來。而中共從蘇聯學來的體制是和人民作對的獨裁體制，改革動不了這個體制，官民矛盾以及中國和國際社會的矛盾只會越來越大。
編輯/尚燕 採訪/常春 後製/邵陽