【新唐人北京時間2026年08月21日訊】儘管美國限制包括英偉達GB300在內的高端AI芯片對華出口，一些中國企業仍被指透過東南亞數據中心，遠端取得高端GPU算力。而美國正試圖堵住這個漏洞。在中美AI競爭升級之際，一旦海外算力通道被堵，中共的AI發展將受到多大衝擊？
今年7月，中國AI新創公司「月之暗面」（Moonshot AI）發布Kimi K3模型。不久後，白宮官員克拉齊奧斯（Michael Kratsios）指稱，月之暗面曾透過泰國一處數據中心使用英偉達GB300芯片算力。
這意味著，美國原本針對實體芯片的管制，可能出現漏洞：芯片沒有進入中國，但算力可以透過海外數據中心被中企遠端使用。
據報導，包括字節跳動、阿里巴巴和騰訊在內的中國AI企業，都曾透過泰國、馬來西亞、日本等地遠端取得英偉達芯片算力。
台灣國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲：「對中共來講，它的科技發展史，就是透過這種所謂軍民融合。利用這種逆滲透的方法，提供便宜的AI運算，可是背後卻是偷渡美國的計算中心，比如在其它國家的算力中心租用。第二個就是實體的偷渡芯片。」
美國眾議院今年1月通過《遠端存取安全法案》（RASA），但目前參議院還沒通過。
人工智能政策與戰略研究所（Institute for AI Policy and Strategy）高級研究員金（Cassia King）告訴CNBC，在白宮支持下，美國商務部工業與安全局（BIS）可能會迅速出台相關規則，甚至可能在幾天內完成。
台灣國防安全研究院副研究員謝沛學表示，美國的管制方向正從實體芯片逐步延伸到計算機服務。
台灣國防安全研究院副研究員謝沛學：「推動那些大型雲端的服務商，像AWS或Google Cloud這些，你要去了解你的使用端end user是誰，跟海外的經銷商在核實租用算力客戶的最終收益人跟用途。那當然這個在執行上是有它的難點。」
台灣國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲表示，美國已經對有關漏洞採取行動，近期還開始要求盟友在中美陣營之間作出選擇。哈薩克就是指標性案例。
蘇紫雲：「兩個陣營，一個是美國的AI聯盟，叫『矽盛世』(Pax Silica)。第二個是中共的世界人工智慧的合作組織。哈薩克同時加入，就會造成所謂數位的污染，間接的可能會變成中共另外竊取美國硬體、軟體的來源，所以要嚴加圍堵。」
這場較量，已不只是幾家公司之間的AI競賽。
BBC分析指出，中美「AI軍備競賽」已從模型較量，延伸至芯片、算力、數據中心、能源和人才等。
蘇紫雲認為，中共發展AI，技術創新是目標，但國家資源和海外技術偷渡是重要手段。一旦美國進一步封鎖高端芯片和算力，中共仍會追趕，但雙方差距將越拉越大。
蘇紫雲：「中共現在是在小步快走，可是美國，還有台灣、日本，還有民主國家，現在則是快跑。兩邊都進步，可是中共的進步會有一個天花板。」
謝沛學則指出，如果高端算力受限，不只會影響中國AI模型，也會波及軍事AI。而且雖然中共短期可透過堆疊國產芯片和工程優化持續追趕，但長期仍受底層創新和高端算力限制。
謝沛學：「因為它本身的原創性還是不足，現代AI的核心技術像Transformer這些架構，還有Diffusion這種擴散模型，很多都是建立在西方的開源基礎上。一旦美國進一步切斷高端芯片跟核心算力的技術，中共短期它會透過堆疊更多低效能的國產的芯片，來達到算力的一個提升，但是會帶來功耗的暴增跟散熱的困難等等。中長期可能被迫要形成一種比較獨立的，跟美國已經依賴性比較低，但是它是相對落後的一個生態。」
謝沛學進一步指出，如果封鎖持續，中美在材料科學、戰略模擬及複雜多域作戰等需要超大算力的領域，技術代差可能從目前的一兩年擴大到五年以上。
編輯／王子琦 採訪／駱亞 後製／鐘元