【新唐人北京時間2026年10月20日訊】日本首相高市早苗最近在國會回答質詢時，針對「無核三原則」裡有關「不引進核武器」的表述，她表示「有探討的空間」。 日本計劃在年底修改安保三文件，外界解讀高市早苗可能是為「無核三原則」設定緊急例外預留空間。
日本共同社10月14日報道，針對「無核三原則」裡有關「不引進核武器」的表述，政府是否可在緊急情況下設立例外？高市早苗（Sanae Takaichi）首相認為「有探討的空間」。
日本的「無核三原則」是：不擁有、不製造、不引進核武器。1971年由日本國會通過，被視為戰後安保與和平主義的象徵，不具有法律效力。
過去，日本政府把美國核武艦艇通過日本領海或停靠日本港口，也視為「引進」核武器。2010年3月17日，當時的外相岡田克也（Okada Katsuya）在國會答辯時曾說，「如果不允許搭載核武器的美軍艦船臨時停靠，就無法保障日本安全的話，那麼當時的政府應該賭上命運作出決斷，並向國民進行說明。」
高市早苗14日在眾議院預算委員會回答質詢時表示，岡田前外相的表述也顯示這個問題「有探討的空間」。她同時重申，日本政府仍「堅持無核三原則」作為政策方針。
軍事頻道「馬克時空」主持人馬克表示，日本是核武受害國，因此在這方面非常慎重，但是近幾年區域形勢變化很大。
軍事頻道「馬克時空」主持人馬克：「最近幾年，中共的核武器數量快速增長，然後中共的核潛艇的數量也在快速增長。這樣的話，日本就受到了越來越大的壓力。所以說他想打造核動力潛艇也是為了與中共這方面的快速進步有關係。那麼現在的下一步，肯定是面臨著能不能讓美國的核動力潛艇，或者是攜帶核武器的軍艦軍機能夠入境停留，也相當於是能不能把美國的核保護傘撐到日本來。因為韓國已經是用美國的核保護傘了。」
日本外相茂木敏充（Toshimitsu Motegi）當天也在國會表示，當前安保形勢嚴峻程度顯著加劇，雖然堅持無核三原則，但也必須考慮安全環境的顯著變化以及對威脅的認知。
台灣國防安全研究院戰略與資源所所長蘇紫雲表示，探討的焦點在於「不引進」存在一定的彈性。
台灣國防安全研究院戰略與資源所所長蘇紫雲：「美軍的核動力航艦過境（日本領海）或者是靠港，那到底代表有沒有引進？那這部分日本跟美國是保留彈性。一方面日本不認為這是部署在日本本土，那第二個美軍則是採取所謂『不承認不否認』的原則，那事實上就是公開資料顯示，美軍的航艦上面都有部署戰術核武，因此在這種情況下，就是給這『不引進』帶來一些彈性。」
曾在安倍內閣擔任國家安全保障局次長的兼原信克在8月下旬提出過類似主張，他認為日本應把「不引進核武器」改寫為「不讓敵方以核武器攻擊日本」。這有助於美國延伸威懾，應對中共的核武威脅。
蘇紫雲：「美國等於提供核保護傘，也就是承諾這些不發展核武的國家，一旦遭到對手的核攻擊，那麼美國就提供核報復。如果說日本的確往這個比較彈性的所謂不引進的這個政策邁進的話，就給美國這個核嚇阻更大的施展彈性。那麼當然對於中國跟北韓就會產生實質的嚇阻效果。」
日本政府計畫在年底前修訂三份核心安保文件。馬克認為，核保傘的問題可能被加入。
馬克：「這個核保傘的問題會未來會附加進去，我相信會追加進去。隨著中共的這個核彈頭越來越多，那麼預計2030年會超過上千枚，那樣的話，日本的受到這個安全壓力就大很多了。所以他必須得把美國拉進來。」
馬克認為，中共的目標其實還是美國，因此會繼續發展核武，最終走上蘇聯的老路。
編輯/尚燕 採訪/常春 後製/鐘元