【新唐人北京時間2025年05月20日訊】這個月初爆發的印巴衝突是雙方近30年來最嚴重的戰鬥。巴基斯坦方面5月7日稱，用中國製殲-10CE戰機擊落了法國製的飆風（Rafale）戰機。不過中共官媒遲了十天才確認這個消息，黨媒刻意調控信息的傳遞說明了什麼？來看報導。
中國製殲-10CE戰機，在印巴衝突中擊落了法國製飆風（Rafale）戰機的消息在中國網路傳得沸沸揚揚，但中共官媒央視直到10天後的17日才報導稱，中國外銷型戰機殲-10CE「首次在實戰中擊落多架戰機」，而且沒有點明所謂「實戰」的時間及地點。
台灣國防安全研究院研究員沈明室：「中國方面之所以延遲這方面的訊息，除了避免巴基斯坦本身的誇張，或者是不是事實的陳述之外，當然也避免挑釁印度。它也怕中印之間難得邊界的問題稍微緩和，那有可能因為出售武器給巴基斯坦，或者造成印度莫迪沒有面子的情況之下，造成中印關係的更加惡化。」
華盛頓郵報報導，北京的反應是「竊喜」，但興奮之情隨即轉向憂慮，因為北京擔心一旦過度炫耀中製武器的戰場勝利，恐將破壞與印度之間本已脆弱的緩和關係。
印度已經在關注中共的舉動。彭博社18日引述印度國防部下屬智庫稱，在這個月的印巴衝突中，中共向巴基斯坦提供了防空和衛星支持，這顯示北京比之前披露的更直接地參與了這場衝突。
該智庫主任庫馬爾（Ashok Kumar）稱，中共把這次衝突作為武器測試場，而據印度軍方評估，中國防空系統性能低於平均水平，在某些情況下「嚴重失敗」。他沒有提供細節，不過新德里14日聲稱，印軍部隊在僅僅23分鐘內便「繞過並干擾了巴基斯坦的中國製防空系統」。
台灣國防安全研究院戰略與資源所所長蘇紫雲：「簡單講印巴空戰不是戰機優劣的問題，是體系作戰的問題，就是我們白話說的戰法戰術。在硬指標上面，飆風戰機性能都遠高於殲10戰機，不管是雷達電戰系統都比殲10強，但是在體系戰上面，印度就太過輕敵，所以被巴基斯坦加上中共的所謂預警機聯手，才去擊落這個飆風戰機，所以是一個戰術的失敗，不是整個武器不如人的問題。」
另一個讓中共憂心的是，美國也在密切關注中共戰機與西方戰機的實戰較量，分析其對台海的威脅。
蘇紫雲：「這次空戰反映出來，未來就是一個體系戰，台灣在這部分，在過去六年之間的軍售，就大量增加雷達，還有指揮管制的裝備，所以台灣已經具備體系戰的能力，那未來，因為這次空戰等於是驗證了體系戰的重要性，所以台灣跟美國會持續的強化。」
沈明室：「當然在軍工界本來就盛傳以色列把這個幼獅型的戰機藍圖交給中共，中共根據這個藍圖來發展它的戰機，但是中共的軍工本來就在數位電子或者是材料工程方面本來就比較弱，那是不是能夠發揮這型戰機百分之百的戰力呢？很難說。再加上如果有人謀不臧，因為我們看到中共現在很多軍工界的領導因為涉及貪腐而被拉下台，那如果有任何的偷工減料等等，那當然就會影響中共戰機的品質。」
在黨媒出面證實之前，中共國台辦副主任仇開明5月10日就在「兩岸關係研討會」上誇耀「有能力挫敗台獨」，他表示「在南亞發生的事件」顯示中國科技的發展。
台灣國防安全研究院戰略與資源所所長蘇紫雲表示，中共迷信所謂的硬實力跟武力，用這些來恫嚇台灣，會有一系列反效果。
蘇紫雲：「第一個把台灣越推越遠；第二個它的武力進犯台灣未必會成功，因為台海是易守難攻；第三個就是更加激起民主國家的警戒。畢竟台灣跟烏克蘭不一樣，台灣的地位戰略位置比烏克蘭重要太多了，所以我想中共它只是用這種，陳腔老調在談武力的恫嚇，是得不償失的。」
過去四年來中國在全球軍火市場表現不佳，中共可能藉這次印巴衝突宣傳，擴大軍機外銷。台灣國防安全研究院研究員沈明室指出，殲-10CE相對來講比較便宜，但別的國家都已經發展到第四代戰機、第五代戰機，會購買第三代戰機的只可能是一些落後國家，很難形成潮流。
編輯/尚燕 採訪/駱亞 後製/鐘元